还有机会再见到叶王那篇故园风雨后吗ㅠㅠ
那篇太残缺了,发出来也没什么意思,对题材感兴趣的话可以阅读中国建筑史(不是
侑李老师您好!老师未来还会再写叶修中心同人文吗?(星星眼)
应该不会写了,想写的都已经写完了,没有什么遗憾,何况我很有分寸感!
好想知道侑李师怎么看待死神众,尤其是柯特妮西斯和格雷格森这俩σ`∀´)这个小左组织实在好萌
被老鸽的人格魅力忽悠到的拉磨小驴一群...
🦢和🔪俩女士能在那个女性连投票权都没有的年代从事杀手和法医这种职业,心性想必是很坚硬的,与老鸽英雄所见略同的基础上可能还有一丝知遇之恩,我流世界观的鸽跟她们肯定是睡过的而且她们作为硬核独立女性也不会像🦮一样睡出恋爱脑,比如🔪就是单纯借了个种(。
🔨对老鸽还有点登登相印君臣父子的情义,be like“我怕看见父亲深邃的眼睛,父亲的眼睛是男人这辈子最恐惧的东西”... 合理怀疑🔨舔过老鸽的脚(。
🍟是其中本性最善良的,和老鸽没啥情♂感♂交♂流,他只是偶然被卷入案件在半信半疑之中威逼利诱之下登上了贼船,向往老鸽的愿景又对他的手段抱有发自直觉的质疑,最后于心不忍被清理门户也合情合理。
侑李师的个站设计太赏心悦目了阅读体验好流畅丝滑,图标也好简洁,十分喜爱……
❤️❤️ 没啥打紧的功能,用bootstrap随便写的!
老师觉得亚和成在2-5结局后的未来各自会怎么发展?
他俩早晚回日本,成大概率是执业律师并进入教育界,亚可能从政走外交路线。两人在青壮年时期撞上一战,当时日本正积极地作为远东搅屎棍和英德俄美在中国和太平洋争霸,他们作为日本有头有脸的人现实点说难免经手一些伤害本人作为老🀄️的民族感情的事务,比如去巴黎和会主张在胶东的权力之类的... 二战是赤裸裸的侵略战争,两人应该都是左派,我反而不太担心他们的立场,亚说不定会因为(激进地)唱反调而丢了性命,成可能会作为异见人士苟到战后晚年高举反战旗帜写回忆录悼念亲友...
老师您好!想问问您有没有什么文学作品推荐呢?这个问题可能有点宽泛,主要是现在阅读不到什么可心的小说,但工作后又对严肃文学失去了一定耐性……总之祝老师生活愉快,一切都好!
我很久没读“文学作品”了,几乎从本科一年级开始就只读论文和专著,让我们涌抱自己不是文艺青年的事实,写得让我们看不进去的文学巨制不读也罢,我本来就觉得所谓严肃文学和网文同人文之间的划分是一种社会构建😠
首先感谢老师给我的答复,茜茜女士拥抱死亡就如同拥抱自由一样。
不过在我第一次和别人说起这个观点的时候我被追问了一个我暂时回答不上来的问题,来自梅耶林,她问我在字面意义上的死茜水仙下是否是茜茜杀死了自己的儿子。
然后我意识到了一件事情,就是E剧本身有在着重刻画这个事情。在梅耶林之前Rudolf会唱对茜茜的哀求,在被拒绝之后对茜茜说了一句茜茜当年对FJ说的一模一样的话:你把我丢下了。以及在Kitsch的一句歌词:她从索菲手中夺取儿子是为了证明她才是更强的那一个。如此种种,好像Rudolf死亡的直接推手是茜茜的母职缺失。
察觉到这个问题之后一直有些不太舒适的感觉,想问一下在老师的理解里这能否算是茜茜在亡子的打击和舆论的压力中产生的扭曲自责,或者这就是Kunze和Levay想表达的观点?如同Kitsch一样的茜茜女士....
下一个问题来自大逆,想知道老师对于鸽允许asg站上终案检控席的看法(因为我觉得这个操作稍微有点降智)作为教授案的幕后人鸽应该很了解asg来伦敦是为了寻求父亲死亡的真相,以鸽看人的眼光肯定也意识到asg是一个多么执着的角色,那他到底出于什么考量才会允许他拥有在法庭上说话的权利的呢?是为了俯视俩恨错人的互斗(然后发表著名言论复仇到此为止了)or过于自信下的以退为进呢?一直有点想不通这个。。。
最后一个问题来自忘记问的全职相关:老师,无非玩家还有再贩的可能吗?二贩的时候和老师完全失联没关注到这个消息就错过了。
我对豆腐之死和女士之死的理解是,是水仙但不是完全的水仙,母子俩推崇的是同一个观念、追求的是同一个归宿,而不是母亲的分身杀死了儿子,而人们往往忽略豆腐的自主性而单方面责怪于女士的母职缺失,这也是所谓的刻奇。我觉得传记是有强调FJ的失职在豆腐之死当中的决定性作用的,音乐剧版多少继承了这一点(所以有太后教导皇帝要冷酷无情严厉坚硬的唱段),或许这种编排想批评的不是女士的“失职”,而是大众的刻奇。
同人女总是能给老鸽的降智操作找到合理解释的,比如本鸽狗产品粉会说鸽自己是绝对理性的人没料到日本男的能疯成这样然后鸽某种程度上预见了失败的可能于是愿赌服输殉道而死,asg/barok的产品粉可能会说老鸽你不懂爱雷峰塔会掉下来,亲友组产品粉可能会说不要小看我们之间的羁绊啊混蛋。。。
最现实的解释是:没错,老鸽就是被剧情杀人工降智了,众所周知巧舟是霓虹黄男,而霓虹黄男是西洋白男的深柜,他们面对白男中的白男即最高贵的日耳曼白男(尤其是昂撒英国人和雅利安德国人)有一种深深的自嬤情结已经不是秘密,所以他们的作品中日本角色进了西洋地界儿往往化身魅魔,而那些在现实中否决种族平等议案大搞种族隔离政策的白男在日本作品里却是一见到神秘的东方风情就发狠了忘情了没命了,整个英国司法界都要为几个日本大学生而震动,下略。
不排除三刷的可能但是短期内应该不会开
这样!谢谢老师的解答,豁然开朗。
老师我要告解,我在天怒人怨磕到了鸽和爱丽丝😢
不要慌张,孩子,我觉得小花确实也是爽到了的,有主体性的女人从不因为和活好的男人发生关系而愧疚🙏
经常能在老师的文中看到各种细致的工艺品描写甚是喜欢!🥰想问问老师对于首饰工艺/材质的偏好
我不太了解首饰,建筑写得更细一些,两种我都更喜欢文艺复兴时期的装饰风格,大框架的简约乃至粗犷+局部的高饱和度雕琢,可以参考布契拉提的macri collection和佛罗伦萨的palazzo vecchio,最烦的是洛可可那种找不到筋骨又不分轻重的装饰,我是真的看了想吐(。
材质当然要高饱和度又高保值的东西,比如彩钻和金子!做出其他材质的拟态就更有趣了,比如布契拉提最出名的工艺是用金子模拟出丝绸和蕾丝,文艺复兴时期的室内装饰也喜欢在大白墙上用透视错觉伪造出梁柱...(被现代主义者殴打
我觉得原创性的装饰艺术得看意大利人的,批判性的装饰艺术得看德国人的,法国人特别容易做过头,而英国人和美国人特别容易跟法国人的风(。
想问在老师的设计里,爱丽丝在天怒人怨的世界线对领导到底是怎样一种感情呢,之前看最后一章爱丽丝视角的时候觉得她好像没有我预想的那么恨?不过也有可能是我的错觉,如果误读了是我的锅先说一声对不起啊啊啊orz
这个确实是我故意为之的!这条世界线的小花是入鲍鱼之肆久而不闻其臭,她对正常的人类社会的理解是抽象的,所以她的痛感没有半路闯进来的吉娜那么尖锐。老鸽也确实是那么多年以来和她的关系最亲密的人,即便他的死是她亲手促成的,她在尘埃落定的那一刻也一样会伤感,倒未必是对老鸽本鸽的留恋,很可能是一种,,,like 沾襟何所为,怅然怀古意,秦俗犹未平,汉道将何冀
好奇侑李师怎么看大逆福御二人,比较普遍的解读好像都是卧薪尝胆三千越甲可吞吴,但我总有一种他们其实没那么深谋远虑且有勇气的疑惑,更像是捡到一个好用的就拿去当枪使了如果没捡到就施施然闭嘴一辈子的自保做派。御当时眼见局势不好就赶紧装病把女儿喊回家怕遭了黑手,同时就默默把龙之介在伦敦放生了并且没告诉他再探究下去的危险性也令我很惊讶。总感觉……他们略懦啊!
我一开始把“懦”看成了“儒”我心想以这俩明哲保身的习性还真的是挺儒的… 他们精得要死啊!与其说是卧薪尝胆不如说是作壁上观吧,毕竟老鸽几乎都不知道有这么两号人物,这是我见到的为数不多大反派在明正义伙伴在暗的设定,原典福还多次以身犯险真人PK呢,纳格福有些时候真的有点没品(。
当然他俩捡了狗的遗孤确实是救命之恩,但是霓虹人能别让年龄个位数的小女孩照顾成年男子的日常起居还得挑起养家糊口的重担吗,这种以幼女之躯负母亲责任的天才萌宝是不是霓虹的一种性癖,塞尔达的普尔亚也是这个模式的变体🤌
老师有什么喜欢的影视作品吗
好像没有特别喜欢的,非要说的话就《年轻的教皇》和《是,大臣》吧!
老师您觉得什么样的事件对角色来说会是最大的良心考验?
小狗不是就良心过不去而退出了生物圈(。
好奇老师在小孩子角色出场时,怎么去揣摩他们的心境?
我好像还没写过纯正的小孩子视角,可能比较接近的是邱非和爱丽丝,他们属于很早熟的少男少女,基本可以当作成年人来写了
如果捡了爱丽丝的是鸽想一想他当奶爸就觉得好好笑😆游戏里鸽对女孩子们还意外地挺耐心?
是,我觉得鸽是典型的能坏不能low的反派角色,除非是天怒人怨世界线那种恨屋及乌的情况,他对一般路过小女孩还挺和善的(。
鸽不会亲自奶孩子吧!可能捡回去当天就开始面试nanny了...
老师有想过如果福是原典福的话故事会如何发展吗
和鸽的关系不好说,毕竟原典福明确认可特定情况下的私人复仇并且理解非常对象非常手段的必要性,他作为本地人没有那种霓虹自嬤叙事下主角小队必须有高速运转的机械进入带英的执念... 我个人觉得可能在他的调查触及鸽的第一时间两人就划江而治了,be like议会你罩民间社会我罩大家一起make britain great again...
唯一比较肯定的是至少原典福是upper-middle class,他肯定不会让养女做饭洗衣挣钱(。
老师我想问问一粒沙本还有没有可能捏,在cpp上看到了印调但数量好像一直低低的T T
实不相瞒我甚至登不上CPP,它的验证系统有问题,国外的手机号收不到短信(。
老师看E剧会纠结初版跟05版以及其他版本之间的异同吗?我看得时候总觉得差不多,就是死神跟茜茜两者一起变得热情,但内核没什么变化,顶多是画质跟音质的差别?
我觉得舞台剧的趣味就在于比较不同的演员不同的演绎,不太纠结。其实U和Pia的形象更接近我的想象但是我对麻和姨有特殊的感情(。
不好意思一次问那么多!我是因为老师写的大逆转裁判太好看了,看到老师还有写好长的伊丽莎白同人决定去入坑伊丽莎白的音乐剧,不过感觉音乐剧的氛围都很在意版本迭代的不同之处,故才问了上一个问题。
以及老师您认为音乐剧中的鲁道夫之死是对应茜茜的角色设定吗?我一开始以为鲁道夫作为儿子自杀可能是对应前面那首疯人院之歌时茜茜提到的没有勇气自杀,但现在看又感觉鲁道夫的死亡是为了推进故事的发展而已?
我觉得鲁道夫自杀了对应着历史上他确实自杀了(。